当前位置:深圳天成集团有限公司 > 服务中心 >

运筹帷幄的诸葛亮,他都有哪些“左膀右臂”呢

[field:pubdate function=MyDate('y-m-d',@me)/] 作者:频道管理员 来源: 点击:0

在古代历史上,“流放”,意思就是把犯人放逐到边远地方。晋葛洪《抱朴子·臣节》:“君必度能而授者,备乎覆餗之败,臣必量才而受者,故无流放之祸。”在宋朝时期,一些大臣往往就会流放到岭南等偏远之地。比如大家熟悉的苏轼,甚至被流放到了惠州、儋州。当然,就笔者今天要说的三国时期,流放也是经常出现的情况。比如邓艾消灭蜀汉后,因为遭到诬陷,所以邓艾的妻子和孙子就被流放发配到西域。而就蜀汉来说,则有两位大臣被流放到偏远之地。对于这两位大臣,都是大家比较熟悉的蜀汉人物,其中一位是刘备的托孤大臣李严,而另外一位则是下令除掉魏延的杨仪。

一方面,就李严来说,虽然是刘备的托孤大臣之一,却被诸葛亮废为平民,并流放到到梓潼郡(治今四川梓潼)。当然,李严的这一结局,显然是他咎由自取的。公元223(章武三年),刘备病重,李严与诸葛亮一道受遗诏辅佐少主刘禅;以李严为中都护,留下镇守永安。公元223(建兴元年),李严被封为都乡侯、假节,加光禄勋。在后主刘禅即位后,李严继续镇守永安,而诸葛亮作为蜀国丞相,则一边处理朝政,一边北伐中原。公元226(建兴四年),诸葛亮在汉中,准备发兵伐魏,于是想调李严率军镇守汉中,但李严想尽办法推脱不去。

公元230(建兴八年),曹魏大司马曹真准备三路进逼汉中,为加强汉中防御,诸葛亮要求李严带兵前来汉中。为了安抚李严,诸葛亮上表迁李严为骠骑将军,又表其子李丰接替督主江州。公元231(建兴九年)春,诸葛亮出兵祁山,这是诸葛亮第四次北伐中原。在这张禅意中,李平负责督运粮草。夏秋之季,正逢阴雨连绵,粮草运输供应不上,李严派参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮,让他撤军,诸葛亮得到信后答应退兵。但是,让诸葛亮想不到的是,等到自己真的撤军之后,李严反而在后主刘禅面前诬陷,意图推脱自己自己督办粮草不力的责任,显出诸葛亮延误战机的错误。

对于李严的这一行为,诸葛亮自然是非常愤怒。于是,诸葛亮联合蜀国的文臣武将,一起上奏后主刘禅,从而将李严废为平民,并流放梓潼郡。换而言之,如果得不到朝廷的允许,李严只能留在梓潼郡,而不能回到蜀国都城成都。公元234(建兴十二年),蜀国丞相诸葛亮病逝于五丈原。值得注意的是,李严听说诸葛亮去世,于是发病而死。在不少历史学者看来,这是因为李严生前经常盼望诸葛亮会再次起用他,考虑除诸葛亮之外,其它的大臣不可能再用他,故此激愤发病。在李严去世后,李严之子李丰官至朱提太守。

image.png

总的来说,李严作为蜀国的托孤大臣,完全可以长期在朝廷身居高位。比如在被流放之前,李严已经官至骠骑将军了,这是仅次于大将军的武将官职了。但是,李严依然不能满足,也即还想要和诸葛亮争夺大权,从而阻挠诸葛亮北伐中原,最终可谓失去了一切。当然,考虑到李严对于蜀汉的贡献,诸葛亮也没有对李严赶尽杀绝,只是将其流放,这无疑是网开一面了。

另一方面,就杨仪来说,则是诸葛亮去世后被流放的。杨仪(?-235年),字威公,襄阳(今湖北襄阳)人。在汉末三国时期,杨仪最初为荆州刺史傅群的主簿,后来,杨仪选择背叛曹魏,投奔关羽,被后者任命为功曹。关羽镇守荆州期间,派遣杨仪到成都。彼时,杨仪受到了刘备的赞赏,就一直留在了成都,并被任命为尚书。但是,因为和尚书令刘巴的关系不是非常和睦,所以杨仪被调为弘农太守。建兴三年(225年),杨仪任丞相参军,此后一直跟随诸葛亮战斗。

image.png

因此,非常明显的是,在诸葛亮北伐中原的时候,杨仪在身旁出谋划策,处理事务,可谓诸葛亮的左膀右臂。公元234年,蜀国丞相诸葛亮病逝五丈原。在诸葛亮病重之际,让杨仪率领大军撤回汉中。

最后,不过,在杨仪撤军的时候,他和魏延爆发了比较激烈的冲突,就魏延来说,并不愿意撤军,反而希望可以率军继续北伐曹魏。当然,就杨仪和魏延之间的冲突,这也是因为两人之前就已经存在矛盾了。所以,对于杨仪来说,派遣马岱斩杀了魏延。对于成功撤军,并斩杀魏延的杨仪,认为自己可以接替诸葛亮的位置。但是,让杨仪没有想到的是,诸葛亮生前就已经确定蒋琬接替自己了,回到成都后,杨仪只是被后主刘禅拜为中军师。对此,杨仪可谓心怀不满。建兴十三年(235年),因多出怨言,杨仪被削职流放至汉嘉郡。

因此,和李严一样,杨仪也遭到了被流放的惩罚。不过,李严在被流放之后,一直安分守己,至少没有口出怨言。但是,杨仪仍不自省,又上书诽谤,言辞激烈,最后下狱,自杀身亡。所以,在最终的结局上,杨仪显然要更加凄惨一些。当然,这也在一定程度上,也是杨仪咎由自取的。因为诸葛亮根本没有做出斩杀魏延的安排,杨仪除掉魏延的行为,很大程度上还是出于私心。对此,《三国志》的作者陈寿曾评价道:“杨仪以当官显,咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。”对此,在笔者看来,这无疑是比较中肯的评价了。对于蜀汉两位被流放的大臣,你怎么看呢?欢迎留下你的观点,让我们一起讨论。

上一篇:冯太后逼18岁儿子退位,成为中国史上最年轻的太
下一篇:宋仁宗时期的北宋到底是什么样的 所谓的清平乐
文章推荐
友情链接

新闻中心 |专业服务 |解决方案 |服务中心 |成功案例 |产品服务 |产品展示 |人力资源 |